J'ai tenté de mettre en couleur le même dessin mais avec le logiciel Procreate. C'est plus laborieux, mais le rendu est intéressant. Si vous passez par là, laissez un commentaire pour me dire celui que vous préférez.
Pour ma part le second avec ses couleurs plus marquées est celui que je préfère un tantinet car il est plus gai. Mais le premier est bien aussi avec ses couleurs pastel qui lui confèrent un petit air désuet. Réponse de normand donc de la part d'une pas normande du tout.
Via Sketches, les couleurs me paraissent plus lumineuses et les transitions entre les nuances, plus subtiles (enfin, surtout pour l'eau). Mais l'ensemble a un rendu un peu plus froid.
La teinte chaude du bâtiment sous Procreate me plaît bien, mais est peut-être moins « vraie » ?
Tu… Tu poses des questions compliquées ! Je pense voter pour Sketches, mais avec une autre scène, Procreate pourrait emporter mon adhésion, j'imagine.
Sketches pour ce croquis sans hésiter ! Le rendu me paraît plus lumineux. Certes moins "chaud" mais plus clair, moins "terreux" que sur Procreate. Après, c'est peut-être aussi un choix artistique de traiter différemment ces deux même croquis, plus qu'une différence logicielle (je pense au rendu de l'eau) ? À la vue des deux résultats, Procreate serait peut-être plus adapté à des scènes contrastées, des scènes de nuit avec lumière, des couchés de soleil, avec des jeux d'ombres par exemple, et Sketches pour des scènes plus classiques, en journée, paysages, scènes de vie... Un avis d'un non-artiste avide d'image (et de son, mais ça c'est hors sujet)
Je ne maîtrise pas encore suffisamment les deux applications pour trancher mais je crois que vous avez raison tous les deux : chaque logiciel est adapté à des scènes différentes. A voir à l'usage.
Pour le moment, je dirais que je préfère nettement Sketches pour ses outils d'aquarelle qui permettent un rendu plus réaliste. Je n'ai jamais été très fan des peintures numériques aux tons trop soutenus et aux couleurs qui semblent "opaques". J'imagine qu'on peut atténuer cet effet en maîtrisant le logiciel, mais le côté "papier" immédiat de Sketches lui confère un avantage indéniable. D'ici quelques mois, je pense que je pourrai donner un avis plus pousser.
L'avantage de Procreate, c'est de générer automatiquement des timelapses de chaque dessin (ceux qu'on voit sur le site, à l'exception d'une d'entre elles). Çà, c'est ludique ! Sketches propose également un enregistrement, mais le rendu est en temps réel. Il faut donc traiter la vidéo avec un logiciel pour créer un timelapse par la suite. Quand en plus la vidéo ne s'enregistre pas une fois sur trois...
« Sketches propose également un enregistrement, mais le rendu est en temps réel. Il faut donc traiter la vidéo avec un logiciel pour créer un timelapse par la suite. »
Tu n'as qu'à dessiner plus vite en vrai, c'est tout (haut).
Je vote pour Procreate - en tout bien tout honneur, ça va de soi ! ;)
RépondreSupprimerPour ma part le second avec ses couleurs plus marquées est celui que je préfère un tantinet car il est plus gai. Mais le premier est bien aussi avec ses couleurs pastel qui lui confèrent un petit air désuet. Réponse de normand donc de la part d'une pas normande du tout.
RépondreSupprimerMerci pour votre commentaire, mademoiselle.
RépondreSupprimerMais... on ne se connaîtrait pas, par hasard ?
Hm, c'est difficile…
RépondreSupprimerVia Sketches, les couleurs me paraissent plus lumineuses et les transitions entre les nuances, plus subtiles (enfin, surtout pour l'eau). Mais l'ensemble a un rendu un peu plus froid.
La teinte chaude du bâtiment sous Procreate me plaît bien, mais est peut-être moins « vraie » ?
Tu… Tu poses des questions compliquées ! Je pense voter pour Sketches, mais avec une autre scène, Procreate pourrait emporter mon adhésion, j'imagine.
Sketches pour ce croquis sans hésiter ! Le rendu me paraît plus lumineux. Certes moins "chaud" mais plus clair, moins "terreux" que sur Procreate. Après, c'est peut-être aussi un choix artistique de traiter différemment ces deux même croquis, plus qu'une différence logicielle (je pense au rendu de l'eau) ? À la vue des deux résultats, Procreate serait peut-être plus adapté à des scènes contrastées, des scènes de nuit avec lumière, des couchés de soleil, avec des jeux d'ombres par exemple, et Sketches pour des scènes plus classiques, en journée, paysages, scènes de vie... Un avis d'un non-artiste avide d'image (et de son, mais ça c'est hors sujet)
RépondreSupprimerMerci Vino et Mr Douh pour votre avis !
RépondreSupprimerJe ne maîtrise pas encore suffisamment les deux applications pour trancher mais je crois que vous avez raison tous les deux : chaque logiciel est adapté à des scènes différentes. A voir à l'usage.
Pour le moment, je dirais que je préfère nettement Sketches pour ses outils d'aquarelle qui permettent un rendu plus réaliste. Je n'ai jamais été très fan des peintures numériques aux tons trop soutenus et aux couleurs qui semblent "opaques". J'imagine qu'on peut atténuer cet effet en maîtrisant le logiciel, mais le côté "papier" immédiat de Sketches lui confère un avantage indéniable. D'ici quelques mois, je pense que je pourrai donner un avis plus pousser.
L'avantage de Procreate, c'est de générer automatiquement des timelapses de chaque dessin (ceux qu'on voit sur le site, à l'exception d'une d'entre elles). Çà, c'est ludique ! Sketches propose également un enregistrement, mais le rendu est en temps réel. Il faut donc traiter la vidéo avec un logiciel pour créer un timelapse par la suite. Quand en plus la vidéo ne s'enregistre pas une fois sur trois...
« Sketches propose également un enregistrement, mais le rendu est en temps réel. Il faut donc traiter la vidéo avec un logiciel pour créer un timelapse par la suite. »
RépondreSupprimerTu n'as qu'à dessiner plus vite en vrai, c'est tout (haut).
J'essaie d'aller vite... mais faire un dessin en moins d'une minute, ça dépasse mes compétences !
RépondreSupprimer